回网友信(25-10)

作者: 黑土之乡官方
黑土之乡官方

黑土之乡官方

自强自信,自治自由

| 校对: Fox |
#回网友信

网友提问: 你好,我是牡丹江人,现在在哈尔滨上学。请问现代帝国主义大国(比如中美俄)几乎不可能出现内部分离主义(就算有也会屈服于中央大政府),所以是想等一“大的”比如内战或者三战打破大政府权威之后谋求像苏联加盟国一样的独立吗,假如不是那么建国的路径是什么呢

虚舟兄弟您好:

你提到的关于独立时机这个问题提的很好,诚然目前中美俄大国拥有雄厚的实力,像新疆这种具有种族和宗教双重矛盾激化的地方都无法实现独立,更何况正处于萌芽期的东北独立。

黑土之乡认为:维护本土利益>反共,东北目前面临的问题主要是由于中国的内殖民问题(资源掠夺,人口锐减,以及最重要的话语权丢失),咱们东北人首先应该要有一种边界感意识,即我们要分清什么是东北人,什么是关内人。这个工作非常基础,也非常必要,一旦这种意识在东北社会中达成了相当程度的共识,其实离独立并不遥远了。

我们认为上面这个过程不会很短,对于是否独立,我们东北人要做两手打算,如果中国没有崩溃的迹象,那我们东北人要有强大的本土利益维护者,最大限度地维护东北人的利益。如果中国有崩溃的预兆,那么我们以上做的准备工作就会起到巨大作用。总而言之,东北不能再像20年代上半叶一样迷迷糊糊被人卖了过了几十年才开始觉醒,拿伤痕文学当荣耀。

对于路径问题,我们和东北其他社团也在沟通,目前有几个方向:

模式一:裂变式小组讨论+交流,这种是波兰模式,我们看到波兰统一工人党和团结工会在1980年成立,而后不久就被取缔,经过9年之后才获得选举胜利,在这段时间波兰社会中成立了很多小型政党或者学社,学社之间也有人员进行沟通交流,这实际上是在吸纳社会中的精英分子,动员速度是缓慢的,但是基础却是十分坚实的。

特点:依赖政治环境变化,民间基础扎实,不强依赖外部压力。

模式二:满洲国复国,这种是恢复历史上的满洲国,以协和会和满洲国流亡政府为首,通过海外民运的方式增加曝光度,并且向各国政府筹集资金,这种模式知名度会做的比较高,很多东北人都听过他们,不过据传会有一些非东北人参与,会让东北人有一定的疏离感。

特点:高曝光度,向他国筹钱,本土认同度未知。

模式三:本土豪强造反,这种就是历史上东北人多次上演的剧本,从安禄山到完颜再到努尔哈赤和张作霖(甚至到薄熙来),期待东北的精英阶层中出现一个野心家将中国击败,书写神话。这种人是否存在,是否能干成。我们每个人都是未知数,但是如果这个野心家真站出来了,我们也乐见此事发生。

特点:本土豪强,历史剧本。

此外,我个人的感受就是这三种模式并不冲突,甚至可能互相会有化学反应。对于个人,我们希望广大东北同胞多多热爱家乡,多多热爱身边的人,以此初衷来走出自己的政治路线。

就写这么多。

祝同胞生活顺利,祝东北早日复兴。

黑土之乡

如果您觉得文章还不错的话,欢迎转发、分享,

如果您有好的想法欢迎投稿!